![]() |
#8 |
Мрачный тип
|
pitersky, я прочел эту фразу
![]() Просто упомянутое решение про хранение всего комплекса служебных join'ов для решения проблемы производительности как-то таковым не особо выглядит. При упомянутых режимах обновления этой сервисной информации - только при perSession ситуация выглядит более-менее, а perExecution вообще лишает смысла хранение это инфы(если каждый раз при исполнении запроса пересчитывать эту инфу - то зачем ее хранить ?). Но и даже выглядящий более-менее режим обновления раз в сессию тоже может не оказаться панацеей, когда каждый пользователь при первом открытии в сессии любой формы будет N-нное время ждать перестройки этих данных. Каковым будет это N-нное время - зависит от реализации. Если делали "универсальную шнягу" ( (c) by mazzy ![]() В общем, будем посмотреть - сейчас можно только гадать ...
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ... Последний раз редактировалось TasmanianDevil; 23.01.2011 в 10:49. |
|