|
|
13.08.2013, 12:47
|
#1 |
|
Участник
|
Мне кажется, это частное решение. Ведь NumberSeqReference.findReference() предполагает поиск через таблицу ссылок. Через EDT. Но, выбор номерной серии может выполняться и прямым указанием кода этой самой номерной серии (складские журналы, кассовые операции)
По-моему, лучше ловить собственно код номерной серии в методе NumberSeq.getNumInterval(). Входной параметр этого метода именно то, что мы ищем. Собственно код номерной серии. Впрочем, это я по Ax2009. Может, в Ax2012 что-то изменилось...
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?! - Отчего же? Правильно. Только зря... |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Atar (1). | |
|
13.08.2013, 19:15
|
#2 |
|
Участник
|
В AX 2012 для номерных серий появился scope - эдакая область действия. Как и многое другое в 12-ке, scope обычно формируется "опосредованно" вне рамок кода, которому нужно сгенерить номер, через всякие там фабрики, и зачастую проблема даже не найти код конкретной номерной серии, а отладить то, почему для того или иного EDT не находится ссылка на номерную серию, и с каким scope'ом ее надо настроить, чтобы ссылка-таки находилась. Иными словами, если в 12-ке дело дошло до NumberSeq.getNumInternal(), то обычно уже искать ничего и не нужно.
Последний раз редактировалось gl00mie; 13.08.2013 в 19:18. |
|
|
| Теги |
| как найти, как правильно, полезное |
|
|
|
Комбинированный вид
