Должно ли голосование за лучшего по Dynamics быть открытым?

[sukhanchik]

Выскажу свое соображение (я уже проголосовал за лучших).
Есть много участников форума, которых я знаю по их активности на форуме, а многих и лично.
Та двадцатка "сильнейших", которая фигурирует в опросе для меня такова, что я бы их всех признал лучшими. По принципу - этих я знаю по сообщениям на форуме; этих я знаю лично и знаю что они круты (например, db и ziva не так активно появляются на форуме, но это не принижает их знания, которые мне известны не понаслышке, т.к. в свое время они (и не только они) были моими проводниками в мир Аксапты).

Но если я проголосую за всех - то ценность моего голоса нивелируется. А если я кого-то исключу - будет либо несправедливо для меня в душе, либо несправедливо по отношению к человеку, которого я знаю. Получается, что в выигрыше окажутся те участники, чей "электорат" состоит из участников, которые только их и знают.

К примеру, я работаю на проекте, и сотрудники клиента знают только меня. Они и не знают кто такой mazzy / db / ziva и прочие участники. Они только от меня узнали про форум. Зашли на него - а тут бац - и меня выдвинули. Конечно они за меня проголосуют, но только за меня. А я только из-за них вырвусь вперед (если предположить, что все "гуру" будут голосовать за всех).

Скрытость ответов как мне кажется позволяет избежать вот таких вот моментов и сделать голосование без учета "боязни" не проголосовать за лично знакомого участника.