![]() |
#7 |
Талантливый разгвоздяй
|
Цитата:
Сообщение от d&m
![]() добавлю, что ее (партию) нужно не просто заполнить при продаже в минус - неким виртуальным значением (это как раз просто), НО еще и обновить ее (партию в расходной проводке по продаже в минус) потом по факту прихода на номер пришедшей партии. А, как известно, обновление складской аналитики после разноски - это "не по Аксаптовски". Рассматривайте это как крайний вариант - очень не удобная разработка...
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe
![]() В первом даже если по какой-то причине ведется партионный учет (мы то понимаем, что он фиктивный) - правильнее разрешить пропуск партий при расходе. Нет в отстатках - спишется без партии, и в целом это нормально. Пересорты по партиям нужно не автоматизировать, а выносить на явные процедуры переноса с аналитики на аналитику (если минусы смущают).
Согласен, тоже рассматривал идею указания серийного номера на POS-терминале. Но почему бы не использовать этот же принцип списания запасов через резервирование и в первом случае? Тогда 99,99% случаев будут покрываться подобным резервированием, а исключения уже можно разруливать пропуском партии, как предлагали вы, либо подстановкой спецпартии, как предлагал я. В общем, идея в том, чтобы исключения обрабатывать отдельно и не портить общее правило из-за них. |
|
Теги |
номер партии, отрицательные остатки, розница |
|
|