Временная таблица произвольной структуры

[Гений 1С]

Чисто мое имхо, что создавать прикладной объект таблицу специально под обработку данных неудобно. Удобнее использовать динамический запрос SQL произвольной структуры.
Но это чисто мое имхо. ;-)

[Scorpie]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Чисто мое имхо, что создавать прикладной объект таблицу специально под обработку данных неудобно. Удобнее использовать динамический запрос SQL произвольной структуры.
Но это чисто мое имхо. ;-)

Нет повода для возражений. И что дальше?!

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Scorpie

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Чисто мое имхо, что создавать прикладной объект таблицу специально под обработку данных неудобно. Удобнее использовать динамический запрос SQL произвольной структуры.
Но это чисто мое имхо. ;-)

Нет повода для возражений. И что дальше?!

То бишь я думал что я может чего не понимаю, но вывод - обработка данных проще в 1С, чем в Навижн, особенно сложная.

[Scorpie]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

То бишь я думал что я может чего не понимаю, но вывод - обработка данных проще в 1С, чем в Навижн, особенно сложная.

Данное предложение состоит из 2х тезисов.

С первым не согласиться просто не возможно.

Насчёт "проще или не проще" - Ваш вывод есть результат Вашей же субъективной оценки. Не обязательно что у других она должна быть такой же. Лично мне вот в Навижн проще.
А ещё я лично знаю пару человек которые совершенно искренне считают что вывод-обработка данных проще в Cognos.
Ну и что с того?!

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Scorpie

Насчёт "проще или не проще" - Ваш вывод есть результат Вашей же субъективной оценки. Не обязательно что у других она должна быть такой же. Лично мне вот в Навижн проще.

Это не субъективная оценка, а объективная оценка количества телодвижений, требующихся от программиста для сложной обработки данных.

В 1С надо написать один SQL запрос, в крайнем случае - виртуальную таблицу произвольной структуры в памяти (Таблицу значений) и все.

В навижн еще нужно кучу таблиц создать.

Не касаясь вопросов производительности, программировать сложную обработку объективно короче в 1С. ;-)

А у сложных систем есть такой нюанс - чем проще обработка, тем меньше в ней возникает ошибок и тем она понятнее.

Цитата:

Сообщение от Scorpie

Для программиста или, например, для финансового директора!?

Для программиста, конечно, речь только о программировании в разных системах.
Я не касаюсь вопросов функционала в своем сравнении. ;-)
Потому что его почти не изучал. ;-)

[Scorpie]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Это не субъективная оценка, а объективная оценка количества телодвижений, требующихся от программиста для сложной обработки данных.

В 1С надо написать один SQL запрос, в крайнем случае - виртуальную таблицу произвольной структуры в памяти (Таблицу значений) и все.

В навижн еще нужно кучу таблиц создать.

Я вот не создал за последний год ни одной таблицы. Вся отчётность работает на ура. Что я делаю не так?!

Цитата:

Сообщение от Scorpie

Для программиста, конечно, речь только о программировании в разных системах.
Я не касаюсь вопросов функционала в своем сравнении. ;-)

Когда Вы определитесь для кого покупается и внедряется эта система - для финансистов или для программистов, тогда, я думаю, Вы измените подход к сравнительной оценке данных систем.

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Scorpie

Я вот не создал за последний год ни одной таблицы. Вся отчётность работает на ура. Что я делаю не так?!

Видимо, вы ничего не делаете, угадал?
Есть конторы, которые работают на типовых конфигурациях 1С, а вы видимо ничего не кастомизируете существенного.

Цитата:

Сообщение от Scorpie

Когда Вы определитесь для кого покупается и внедряется эта система - для финансистов или для программистов, тогда, я думаю, Вы измените подход к сравнительной оценке данных систем.

Я забочусь о программистах - как член профсоюза. ;-)

[romeo]

2Автор : Итак, резюме. Нави плох если использовать его в качестве альтернативы 1С. Да?

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от romeo

2Автор : Итак, резюме. Нави плох если использовать его в качестве альтернативы 1С. Да?

Ну скорее всего вывод будет о том, что функционально движок 1С богаче движка Навижн (хотя местами есть и исключения). ;-)
Просто есть еще некоторые места, где нет ясности, про них я и выясняю на форуме.

[Scorpie]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Ну скорее всего вывод будет о том, что функционально движок 1С богаче движка Навижн (хотя местами есть и исключения). ;-)

Для программиста или, например, для финансового директора!?