Типовой функционал (аксапта/навижн и 1С)

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Галина

Вы написали - я ориентируюсь на ваши слова.

Если вы не знаете-то зачем пишите?
Так что зачет.
А за свой "базар " надо отвечать :P

Галина, упражнятся в софистике можете в других местах...

Цитата:

Сообщение от Glazz

To Гений 1Це

1) ИНТЕРФЕЙС

Да у 1Це интерфейс продуман, дружелюбен,
наличествует подсветка кода удобный и вменяемый хелп на русском языке и т.п. и т.д.
Да Navision после этого убогое уе.... именно такое ощщющение после 1С у того кто работал с 1с 8.0
НО ИНТЕРФЕЙС 1ЦЕ ТОРМОЗИТ И ЖРЕТ СТОКА ПАМЯТИ ЧТО ЭТО ПЕРЕЧЕРКИВАЕТ ВСЕ ЕГО ДОСТОИНТСТВА!
200 метров!!! Это увольте, не все клиенты могут позволить себе такие ресурсы на машинке выделить. У меня стоит одна из самых шустрых машинок в компании и то я жду более 3 сек отклика на элементарные операции ...

Память жрет не интерфейс, а функционал, в 8.1 исправлено.
Если у вас тормознутый парк машин, юзайте терминальный доступ. Как дети прямо.

Цитата:

Сообщение от Glazz

2) фУНКЦИОНАЛ

Давно ли 1ЦЕ имеет такой же или близкий функционал?
Нет тока с 8.0 они начинают его реализовывать, так что он еще СЫРОЙ
И перед клиентом за каждый ляп краснеть!?

Вообще я сравниваю движки. Снимаю шляпу перед Датаграм, которые на таком хлипком движке, как Навижн, сделали такой объемный функционал. Если бы 1С не шарахалась из стороны в сторону со своими типовыми и как Навижн писала бы только одну типовую, а не пять (УТ, БП, УПП, ЗУП), то глядишь и обогнала бы Навижн за счет более функционального движка.

Здесь выигрыш у Навижн за счет стратегиии. ;-)

Цитата:

Сообщение от Glazz

3) СТОИМОСТЬ

1Це ОЧЕНЬ ДЕШЕВО по сравнению с навижен, как по первоначальным затратам так и по сопровождению (спецов по 1Це как то побольше, качество хромает но уж что есть)

Да можно все самому написать, если ты гений не только 1Це а еще гений как Бухгалтер, Менеджер, Руководитель ит т.д. и т.п. т.е. знаешь все и не понаслышке ГЫ.
А если ты гений тока 1Це то ты такого налабаешь... что вся Россия потом валятся над тобой будет...

Едиственно что зарплата под Navision полное уе... но лишь потому что её то как раз и пишут "наколенке" (пусть меня поправят)
а для остального даже с учетом всех недостатков коих надо признать немерянно тем не менее NAVISION вполне достаточно при условии что есть БАБЛО.

Видите ли, дружище, не всем предприятиям нравится прогибаться под софт (а корявая работа с задним числом в навижн не всех устраивает), поэтому они лучше доплатят программистам, чем вывалят кучу бабла за переход конторы на "западный стиль учета". С учетом стоимости лицензии Навижн дешевле даже может получиться.

А прогам Навижн платят меньше, потому что на навижн ничего серьезного в одиночку не налабаешь - уж больно движок убог.