![]() |
#14 |
Участник
|
Более того, чтобы видеть "внятную" себестоимоть в разрезе какой-либо складской аналитики, нужно у нее указать "финансовый склад"
Поясню: Например, пришло на склад 1 10шт. по 5 руб, на склад 2 10 шт. по 10 руб. Если галка не стоит, то при перемещении 15 штук они спишутся с обоих складов по 7,5 руб. При этом это не исправит даже закрытие склада. В таком случае получим, что стоимость запасов на складе 1 -25 руб, на складе 2 +62,5 Т.е. хотя расход и соответствует модели (например, по средней), стоимость по раздельным складам теряет смысл. При установке фин. склада, расход пойдет по раздельной себестоимости, при этом стоимость запасов останется верной и логически понятной Т.е. нужен компромисс -- или списываем по схеме учета--но не смотрим на стоимость по отдельным складам, либо имеет раздельную себестоимость--но адекватную стоимость на складах |
|
|
|