![]() |
#9 |
Участник
|
Цитата:
![]() унификация, блин. Так глядишь и дойдем до одинаковой терминологии в разных системах ![]() Цитата:
Сообщение от DA_NEAL
![]() Помнится на последнем клубе клиентов я задал вопрос докладчикам почему при наличии FINDFIRST, FINDLAST и т.д. в объектах 4.0 не были заменены уcтаревшие операторы FIND('-'), FIND('+') и т.д. в стандартном дистрибутиве. На что был дан ответ что да в 4.0 не сделали, но зато в 5.0 все пучком и устаревших операторов не будет.... И что мы видим в объектах 5.0? Все те же операторы
![]() Ни в коем случае. Удалять старые нельзя. Ради совместимости. Но нужно всем объявлять, что: это устаревшие операторы, в новом функционале их использовать не надо, они могут тормозить и тп. НО старые модификации ДОЛЖНЫ работать. |
|