Экспертные опросы "Лучшие по профессии": Правила и последующие итоги

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Sancho

может не в рамках этого конкурса, но идея следуюшая:

есть некоторые индивидуумы, которые в силу различных причин не являются форумчанами, но это их нисколько не умаляет.
я лично знаю трех человек, которые на форуме не пишут, но про которых можно сказать много хорошего.

Думали об этом.
Но не очень представляю себе два момента:
1.
как избежать дурацких результатов флеш-моба, когда голосование идет за несуществующего на форуме человека. Т.е. в этом случае можно проголосовать за Путина В.В. Что в общем-то превращает идею в фарс
2.
конкурс должен быть интересен не только для победивших, но и для зрителей.
Я помню конкурс Итоги конкурса «Тот самый специалист по Microsoft Dynamics NAV»
Некоторых номинантов того конкурса я знаю и, как зритель, с удовольствием наблюдал.
Но некоторых я не знаю лично. Я, как зритель, хотел бы познакомиться с их работами, взглядами, умениями.
Но негде.

Поэтому конкурс, на котором номинируются оффлайн люди (нисколько не умаляя их заслуги) может быть просто неинтересен для участников и зрителей - ну собрались несколько (десятков) человек и что-то промеж собой решили...

А вот если голосование за тех, кто выступает. То ситуация меняется: каждый может сам оценить высказывания каждого номинанта, профессионализм и адевкатность.

Поэтому и было принято решение: учитываются голоса за существующих участников, за тех, кто выступает публично.
Однако, помятуя о "молчунах", в правилах не ограничивается число сообщений участника. (Как всегда - компромиссы Будем ли в будущем учитывать создавших хотя бы одно сообщение - посмотрим в будущем).
Поэтому если хочется отметить оффлайн человека в эту номинацию - создай ник, проголосуй за него. (Но я не знаю, пройдет ли такой ник во второй тур голосования - поскольку на второй тур будут отбираться участники, набравшие большее количество голосов в первом туре)