alexef: Сборник ссылок на последние обновления по базовой версии Navision 5.0 (RU)

[apanko]

Решил вдумчиво перенести обновления. Выяснил, что ку12 меняли в трех LCU:
PS54841
PS56306
PS55721

Не поленился - сравнил код.

PS54841 и декабрьский релиз. Изменились функции:
PostCustAmtDiffVAT
PostVendAmtDiffVAT
GenerateAmtDiffInvoiceNo
ReverseVAT

PS56306 и PS54841
Удалили изменения появившиеся в PS54841 , т.е. сделали как было в декабрьском релизе, но изменили функцию CalcTaxAccRealizedGainLossAmt

PS55721 и PS56306
Удалили изменяния появившиеся в PS56306 (функция CalcTaxAccRealizedGainLossAmt снова стала выглядеть как в декабрьском релизе).
Итого единственное отличие от декабрьского релиза - изменились названия двух полей (в 81 таблице и 272).


Вопросы:
Нужен ли код из PS54841?
Нужен ли код из PS56306?
Если нужен, то зачем убрали?
Если не нужен, то зачем выпускали с таким кодом?

[finn]

Насколько понимаю 56306 и 54841 это не последовательный rollup,а две раздельных функциональности, которые не включают одна другую.
LCU это в общем вещь не накопительная и никто не гаранитирует что предыдущее LCU, что было после Express включено,
т.е. в моем понимание LCU отталкивается от последнего Express.

Свежие LCU надо объединять (merge) на уровне текстовых объектов и затем импортировать.
Т.е. согласен надо Вдумчиво перенести обновления....

Надеется остается что все сольют в следующем Express и будет новая реперная rollup (накопительная) точка.

[apanko]

Цитата:

Сообщение от finn

Насколько понимаю 56306 и 54841 это не последовательный rollup,а две раздельных функциональности, которые не включают одна другую.
LCU это в общем вещь не накопительная и никто не гаранитирует что предыдущее LCU, что было после Express включено,
т.е. в моем понимание LCU отталкивается от последнего Express.

Свежие LCU надо объединять (merge) на уровне текстовых объектов и затем импортировать.
Т.е. согласен надо Вдумчиво перенести обновления....

Надеется остается что все сольют в следующем Express и будет новая реперная rollup (накопительная) точка.

Спасибо.
Значит мержу.

[apanko]

Цитата:

Сообщение от finn

Насколько понимаю 56306 и 54841 это не последовательный rollup,а две раздельных функциональности, которые не включают одна другую.
LCU это в общем вещь не накопительная и никто не гаранитирует что предыдущее LCU, что было после Express включено,
т.е. в моем понимание LCU отталкивается от последнего Express.

Интересно. Т.е. клиент, оплативший подписку на обновления, и не имеющий модификаций, все равно не может использовать свежайшие LCU?

Т.е. скачав и поставив второй, он лишится функциональности из первого?

Т.е. он по любому должен обращаться к компании внедренцу (если он конечно не раскошелился на гранулу позволяющую править 12ку)?

Вот так, раз и убили всю идею подписки и внедрения без модификаций.

Даже не знаю что сказать...

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от finn

Насколько понимаю 56306 и 54841 это не последовательный rollup,а две раздельных функциональности, которые не включают одна другую.
LCU это в общем вещь не накопительная и никто не гаранитирует что предыдущее LCU, что было после Express включено,
т.е. в моем понимание LCU отталкивается от последнего Express.

Как по мне если это правда - полный бред от разработчика-локализатора (это не касается Вам, finn)!
Если это LCU, то при его установки я по идее не должен забоиться о том, что мне ставить, а что нет..

Цитата:

Свежие LCU надо объединять (merge) на уровне текстовых объектов и затем импортировать.
Т.е. согласен надо Вдумчиво перенести обновления....
Надеется остается что все сольют в следующем Express и будет новая реперная rollup (накопительная) точка.

Согласен на 100%, но принцип версионности по идее в мире IT никто не отменял..