|
![]() |
#1 |
Участник
|
Видимо производительность и дисковое пространство. Недавно копал вопрос - этот CT хранит полную версию измененной\удаленной записи и каждый update порождает дополнительную запись. И чистить эту историю надо вручную. А мне бы только recid удаленных знать и дату время последней модификации записи.
|
|
![]() |
#2 |
Модератор
|
А можете уточнить по дисковому пространству - кто, что и где хранит ? У меня пара инстансов с используемым СT и средней интенсивностью по изменениям - за два года ничего нигде не накопилось и чистить не приходилось
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от imir
![]() Видимо производительность и дисковое пространство. Недавно копал вопрос - этот CT хранит полную версию измененной\удаленной записи и каждый update порождает дополнительную запись. И чистить эту историю надо вручную. А мне бы только recid удаленных знать и дату время последней модификации записи.
Первый, как раз, сохраняет копии данных из таблиц при выполнении операций вставки/изменения/удаления для возможности выяснить, что именно было изменено Второй - лишь регистрирует сам факт изменения конкретной записи в таблице Кроме того, изменение чего именно отслуживают эти механизмы, есть различие в том, как именно они это делают Первый работает асинхронно по журналу транзакций Второй - полностью синхронно с самими операциями изменений (операция оптимизирована на минимизацию задержек при отслеживании) Аксапта в работе использует второй механизм
__________________
Axapta v.3.0 sp5 kr2 |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Vadik (1). |
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Вообще как я понял МС делает ставку на Updateable nonclustered columnstore index в SQL Server 2016 Release Candidate (RC3). Которые будут жить на проде и содержать "практически" актуальные данные. Последний раз редактировалось imir; 24.05.2016 в 10:22. Причина: орфография |
|
Теги |
ax2012r3, dmf, entity store, power bi |
|
|