Оver-engineering - "зачем так сложно?"

[gl00mie]

Мне кажется, в Аксапте изначально всё довольно логично было спроектировано: вот есть отдельный модуль, у него есть свои основные сущности, есть движения по этим сущностям, есть журналы, которыми пользователям удобнее вводить информацию об этих движениях, есть запросы и отчеты, ну и еще настройки модуля. Далее, по ходу реализации выяснялось, что у модулей РСК и РСП много общего, а у других модулей - не так вроде много, поэтому ленивые программисты стали пытаться избавляться от копипаста и выносить общую бизнес-логику. Справочники так и не объединили, потому что по изначальной задумке они в каждом модуле - свои. Но общие вещи в итоге-таки вынесли в тот же ГАК.
Объективно ERP автоматизирует достаточно сложные сущности и процессы окружающего мира, и это определяет некий минимальный порог сложности самой системы. А разработка ПО крутится, с одной стороны, вокруг борьбы со сложностью, а с другой, - вокруг повторного использования кода. Две эти задачи неплохо решаются с помощью ООП, поэтому логично, что в Аксапте как сложной системе ООП используется достаточно широко и для борьбы со сложностью, и для повторного использования кода. Конечно, есть "перекосы на местах", конечно, кое-где выделение общей логики для повторного использования подчас сделано топорно и приносит больше проблем, чем пользы, особенно когда имеешь дело с методами в сотни строк кода. Но не стоит, по-моему, с водой выплескивать и ребенка, заявляя, что все проблемы Аксапты - от ООП.