Используете ли вы суррогатные ключи?

[Logger]

Цитата:

Сообщение от CDR

Маленькое неудобство состоит лишь в дополнительной конвертации RecId в что-то более понятное для пользователя при отображении сообщений пользователю через инфолог, когда где-то внутри класса нужно проверить ключевое значение RecId на предмет допустимости.

А как же отладчик ? Неудобно видеть везде recid значения.

Цитата:

Сообщение от CDR

Попытки MS обосновать использование суррогатных ключей увеличением производительности выглядят довольно нелепо. Если раньше добавление в документ ссылки на 5 новых справочников практически никак не отражались на производительности, то теперь это + 5 дополнительных outer join к основному запросу формы. В купе с таблицами-экстеншенами жалкое зрелище на более-менее приличных объемах данных. Но, искусство требует жертв...

Как-то легко вы идете на такие жертвы. Видимо проблемы с производительностью еще не допекали. Или вы придумали простой способ как их обойти ?


Еще из неудобств добавлю невозможность легко организовать ссылки на разные таблички.
Например было поле со ссылкой на строковый первичный ключ таблички. Пришло требование чтобы оно могло ссылаться на разные таблички. Раньше - просто добавляешь поле с енумом и делаешь Relation-ы (по аналогии с парой InventTrans.TransRefId, InventTrans.TransType).

Если же поле было суррогатным ключом то так просто не получится. По крайней мере reference контрол такого не понимает и отобразить не может. Очень негибко.