![]() |
#9 |
Участник
|
Хочу сказать, что мы сначала делаем пересчёты для уточнения себестоимости, и только потом закрываем, но речь о закрытии, в данном контексте, не идёт вообще. Мы делаем пересчёты еженедельно для отчётности в головную компанию.
Цитата:
И разве уровень спецификации не имеет отношения только к производственным номенклатурам? count(ItemId) BOMLevel 6463 ------------- 0 320 --------------- 1 99 ---------------- 2 6 ------------------ 3 Я посмотрела, у нас макс. уровень 3, дело в том, что производство и движение гп - капля в море на нашем складе, в основном, это переносы и перемещения товаров (между центральным складом и 15 филиалами и переносы между местами хранения). Поэтому глубина спецификации - это не то, что сильно влияет на наш склад. Не, у нас стандартно, единичка там. Сегодня попробовала разные комбинации, вот с таким результатом: ![]() Т.е. при любом раскладе получается, что считать нужно 3-4 раза до исчезновения новых сопоставлений. Макс.число программных последовательностей (NumOfIterations) при пересчётах в любых вариантах получилось = 3. Что касается того, что я писала раньше, по поводу того, что на пропускной способности (MaxIterations) = 500 не дождалась результата. Может быть, это был deadlock, но скорее, какие-то проблемы в складских проводках, потому что количество номеров в расчёте обычно стоит 2000-2400, а тогда оно было около 50 000. Правда, в те 2 раза я решила, что на большом параметре MaxIterations это нормально и не стала разбираться более детально. Сегодня воспроизвести подобный результат мне не удалось. ![]()
__________________
"казалось бы, зачем виртуализировать виртуализаторы виртуализаторов виртуальных ява-машин, но Оракл было уже не остановить..." © Башорг Последний раз редактировалось Cathome; 28.03.2018 в 12:40. |
|
Теги |
пересчет себестоимости, складские запасы |
|
|