![]() |
#6 |
Administrator
|
Цитата:
Сообщение от Logger
![]() Насчет Query не понял вашу мысль. Вы имеет в виду что бинарные объекты могут в себе содержать ссылки по идентификаторам и их тоже надо обрабатывать ? Если они хранятся в бинарном виде в базе с бизнесданными (SysLastValue, Batch.Parameters, etc) то тем лучше для нас - нам не придется их трогать.
Да, их можно не трогать, но тогда мы не сможем (условно на DEV) увидеть распакованные эти бинарные данные. Безусловно, конкретно для Batch / SysLastValue / SysDataBaseLog эта информация может быть и не нужна, но теоретически могут быть ситуации, когда для целей разработки эта информация может понадобиться. Собственно именно поэтому я ратую за полную копию данных и приложения - в этом случае гарантированно получается полная копия рабочей среды и любые какие-бы ни были задачи для разработчиков - они всегда заведомо могут быть реализованы на данных DEV-системы в условиях, максимально приближённых к реальности
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
Теги |
ax2012, ax2012r3, axutil, idkeep, sysupgradeexportids |
|
|