![]() |
#6 |
Member
|
Чисто технически задачу аналитического учета в описанной выше постановке можно решить через финансовую аналитику. Но я бы врядли стал ее решать именно таким образом.
В какой-то мере я согласен с Тимуром (я бы был с ним гораздо более согласен, если бы он не был в своей позиции так категоричен). А можно вопрос спросить? При оплате "накладной" одной суммой вы тоже планируете много профилей разноски указывать, или вы будете сбрасывать их на промежуточный счет, а потом делать сопоставление с зачетом? А как вы себе представляете расчет нереализованной курсовой разницы по такой накладной (если вы одной накладной хотите попытаться отделаться)? Впрочем, реализованной это тоже касается.
__________________
С уважением, glibs® |
|
|
|