Межцеховые взаимодействия в Axapta

[aevi82]

Может, кто подскажет?
Есть завод, в его составе много цехов. Завод занимается изготовлением продукции на заказ от сторонних клиентов, но, вместе с тем, его цехи постоянной контактируют друг с другом - выдают заказы, принимают заказы, обмениваются документацией...
Как реализовать в Axapta такие взаимодействия?
Заводить каждый цех как клиента и поставщика и работать с ними как с обычными сторонними клиентами и постовщиками нельзя - суммы пойдут по 60 и 62 счетам...

[Тимур]

хмм.. Как бы Вам так популярнее ответить....
В Axapta подразумевается централизованное планирование. MRPII.
"Общение" между цехами на уровне заказов приводит обычно к аритмии в технологической цепочке. Может я чего не понимаю в вашей организации производства....?

[BigMac]

Quote:

Изначально опубликовано aevi82
Заводить каждый цех как клиента и поставщика и работать с ними как с обычными сторонними клиентами и постовщиками нельзя - суммы пойдут по 60 и 62 счетам...

Проблема в счетах? Укажите другие в профилях разноски

[aevi82]

Ну, идет проект внедрения Axapta... Есть у них на заводе такие вещи.
Например: Цех № такой-то делает заказ в типографию завода на печать чего-то в таком-то количестве...
У меня появилась идея! Оцените, может я где-то ошибся, но мне кажется, можно так...
Для каждого цеха - своя прогнозная модель (они эти межцеховые заказы еще и планируют!). Заводим в систему потребности по закупке такой-то номенклатуры, по прогнозной модели цеха, который эту номенклатуру производит. При этом в форме Прогноз/Закупка указываем аналитику отдел - т. е. цех, КОТОРЫЙ ЗАКАЗЫВАЕТ данную номенклатуру.
Цехи регулярно перерасчитывают свои прогнозные планы и смотрят производственные заказы. Одобряют их. А дальше все как обычно: через модуль производство запуск в производство, выпуск документов, приемка и проч.
Как считаете, может сработать?

[aevi82]

Ну как-то это не по-людски - в справочниках клиентов и поставщиков подразделения одной организации. Я сейчас туго соображаю (конец рабочего дня)))), но мне кажется в этом варианте есть подводные камни... Надо его еще раз повертеть...

[Андре]

Проблема в том, что рабочий центр в Аксапте никак не привязан к цеху; а маршруты проходят по рабочим центрам а не цехам.
Хотя потребность в движении полуфабрикатам по цехам и переделам действительно существуют, так как довольно часто начальници цехов являются материально ответсвенными за компоненты принятые в их цех на обработку.

Я решал это проблему самым плохим из возможных способов - доработкой.

[aevi82]

А если попробовать создать такие рабочие центры, которые, скажем, по названию будут привязаны к цехам...
Если не секрет, в чем заключалась суть доработки?..

[Андре]

Quote:

А если попробовать создать такие рабочие центры, которые, скажем, по названию будут привязаны к цехам...

Ну, такой вариант будет работать только в случае, когда у вас в цехе только один рабочий центр
Если их несколько - то придется создавать рабочие центры с одинаковыми названиями, что в принципе не возможно.

Quote:

Если не секрет, в чем заключалась суть доработки?..

Честно говоря, ничего особенного. Справочник цехов. Справочник переделов. В каждый рабочий центр ссылка на цех. В маршрут для каждой операции ссылка на передел. А дальше эти ссылки в формах и отчетах используем как аналитики.

[Тимур]

Вобщем децентрализованное планирование было реализовано на ПНТЗ.
Может нам Вадим Корепин подскажет?

[Ned]

А если сделать так: заводить цеха как группы рабочих центров?

[Тимур]

Конечно, понимаю, что скорее от этого не легче, но в некоторых системах существует функционал multi-site. Он предназначен для совместного планирования нескольких производств на разных заводах. В принципе может использоваться для псевдо децентрализованного планирования.

[aevi82]

Quote:

А если сделать так: заводить цеха как группы рабочих центров?

А, в принципе, может получиться?.. Я так понимаю, что эти группы предназначены для обозначения взаимозаменяемых производственных мощностей.
Вообще, это, по-моему, единственный вариант, при котором доработок не нужно...

[Андре]

Quote:

А если сделать так: заводить цеха как группы рабочих центров?

Quote:

А, в принципе, может получиться?

Может. В случае, если у вас в цехах стоят взаимозаменяемые станки и вам не важно - на какой из них попадет деталь. Но мне в это что-то слабо верится.

[aevi82]

А почему, собственно, нельзя привязать рабочие центры к цехам? Я сейчас открыл таблицу рабочих центров, так там есть аналитика "Отдел"... Так по аналитике и сделать...

[Андре]

Да я и не спорю. Я сказал "аналитика" - а что ей будет - это детали - фин. аналитика, отдельный справочник или что-то еще - это уже другое дело.

Кроме того, подозреваю, что совсем без программирования вам не обойтись. Вам же потом захочется увидеть остатки по цехам, незавершенку, брак и т.д.

[denlink]

Да, на ПНТЗ, мы действительно реализовали децентрализованное планирование. И там цеха друг у друга заказывают по своим номерам заказов продукцию. Нами был описан отдельный модуль, который нес в себе такую функциональность.

[Тимур]

Только это конечно же не multi-site

[denlink]

Конечно,нет.

[Ned]

Quote:

Может. В случае, если у вас в цехах стоят взаимозаменяемые станки и вам не важно - на какой из них попадет деталь. Но мне в это что-то слабо верится.

Не согласен. Если у Вас цех - группа рабочих центров, то Вы можете использовать группы задач для для того, чтобы указать что рабочие центры в группе не взаимозаменяемы.

[aevi82]

Народ, сорри... Все-таки межцеховые заказы - это не чистое производство.
Как выяснилось это заказы на ремонт, обслуживание и проч. для вспомогательных цехов. Правда бывают ситуации, когда, например, в цехе разбилось стекло и они заказывают это стекло другому цеху. Но этот заказ, конечно, не запланируешь, и он будет вводиться в Систему напрямую в форме производственных заказов.
Для всей этой байды они (завод) ведут карточку вспомогательного производства, а потом по методу накладных расходов распределяют все это на себестоимость.
Тогда, думается мне, будет так...
Будем создавать заказ с распределением по производственной группе. Эту производственную группу для межцеха создадим отдельную, где укажем проводки как для накладных расходов...