26.05.2005, 14:06
|
#11 |
|
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано ibc
Моя внедренная конфа на 1С - ХОРОШАЯ - она решает то, что должна решать. Да, её пришлось писать с нуля, но она решает поставленную задачу. Цитата:
Изначально опубликовано ibc
но консультанты нам на выставке сказали, что "нужно немножечко дописать, и час работы программиста на навижен 300 USD. 
А не подскажете название компании? Я туда работать пойду.  Цитата:
Изначально опубликовано ibc
P/S Я не понимаю о чем спорить? Я и сам понимаю, что в 1С нет тяжелых наворотов, но компаниям с кол-вом в 500 чел. эти навороты не нужны. Вы используете Word? Вы используете навороты? Почему? Вы какую почтовую программу используете? Вы используете все навороты этой программы? Почему? Вы каким браузером пользуетесь? и т.д... Здесь вопрос надо ставить не так. Программа должна быть настолько навороченной насколько это востребовано рынком. Но навороты должны: а) выключаться, б) не усложнять интерфейс. Это непросто. Извините за ссылку и цитату: http://www.artlebedev.ru/portfolio/yandex/ya2/ "...стояла очень сложная задача: удвоить количество функциональных элементов и значительно упростить внешний вид. ... На разработку второй версии ушло почти пять лет." |
|
|
|
|
|
Древовидный вид