Что вы думаете о механизме себестоимости?

[rov_imported]

Цитата:

Сообщение от romtex

Продолжим диалог с юзером:
1. "Не-не с этого склада отпускаю товар только я, никакой многопользовательности, я за месяц только один счет учел, больше никто ничего не делал, почему в его статистике стоит 100 руб прибыль, как до учета так и после, ф9 я нажимал! А бухгалтер говорит, что какую-то коррекцию запустил и у меня убыток Это из-за чего так получилось"

Попробуем продолжить. Тут надо уточнить: действительно система установлена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на одном складе
и ей пользуется только один человек? Если да, то действительно - этот юзер имеет полное право видеть корректную
себестоимость в момент создания документа. Тогда вешаем на кнопку F9 (или на VALIDATE поля No. таблицы документа) код, определяющий приходные партии, из которых будет расход и показывающий БУДУЩУЮ себест.
этого расхода, которая не изменится.
Если же все-таки в системе работает не один пользователь, а несколько, то продолжаем песню: "Извините, но
система изначально создавалась в расчете на много пользователей и корректное значение себестоимости может
быть определено, только после учета отгузки/перемещения".

Цитата:

Сообщение от romtex

2. "Руководство сказало, что в Навижн отличный механизм учета себестоимости и никаких доработок делать не хочет, а в перемещениях у меня даже средней себестоимости нет, вообще не вижу на какую сумму перемещаю, почему?"

"Увы, если ваше руководство не хочет никаких доработок - то мы не сможем вам помочь: это исключительно
внутреннее решение между вами и вашим руководством. То, что вы вообще не видите на какую сумму документ -
это конечно же, более, чем неудобно, однако причины этого я уже объяснил и метод решения предложил."

Цитата:

Сообщение от romtex

3. "А как распечатать ведомость по учтенной инвентаризации?"

"Как?! У вас нет такой кнопочки в учтенных инвентаризациях? Ой какая неприятность...Увы, в стандартной поставке
такой отчет - отсутствует, его легко можно сделать - но опять же, для этого необходима санкция вашего руководства."

Цитата:

Сообщение от romtex

Теперь не от юзера, а от себя. Почему ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ БУДУЩАЯ себестоимость и себестоимость учтенных документов (ведь в момент учета уже известно какая будет себестоимость) считается не по фифо, как в карточке товара и на доработанной кнопочке, а по средней? Почему при анализе УЧТЕННЫХ документов нельзя ориентироваться на себестоимость в документе, в результате чего происходят отличия между печатной формой документа и оборотной ведомостью?

Почему первоначальный учет по средней? Увы, наверное, так решили разработчики. Я бы тоже предпочел, чтобы
после учета себестоимость в Value Entry была по ФИФО, однако - не судьба.
На мой взгляд, поскольку себестоимость может быть определена только как минимум в момент учета(при отсутствии трансп. расходов) - то и само понятие "себестоимость в документе"-не имеет права на жизнь. Не может быть в документе себестоимости! До тех пор, пока операция не проведена - мы не знаем (и не можем знать) правильной себестоимости, значит её не может быть и в документе. Раз её там нет, то - нечего ей делать и в учтенном документе -так как его форма не должна меняться по пути из "неучтенного" в "учтенный". Максимум, что можно делать- это описанный выше пример с инвентаризацией, когда для уже учтенного документа (в котором нет себестоимости!) дополнительно печатать цифры себестоимостей для недостач и излишков.