![]() |
#10 |
Участник
|
Цитата:
Алексей, я наверно соглашусь с вами насчет мерджа двух LCU, но FP - это, на мой взгляд, гораздо бОльшее обновление и просто обязано быть накопительным. Неужели последовательные сервис-паки тоже нужно мержить?
Выпускается SP редко (На 5.0, на 6.0 было пока по одному SP). FP чаще. LCU еще чаще. FP - это набор фич. Он отталкивается от реперной точки R2 скажем. Так же и LCU может от нее отталкиваться. Или от R2 + FPXXX. Тут проблема в том, что FP1 и LCU1 шли параллельно от R2. Хотелось бы конечно чтобы все update были последовательны, но не получается по факту. Раньше была накопительная база Express c ней попроще было. Реперная точка смешалась постоянно вперед. Может и сейчас это реально.... Но по любому привносить код руками так или эдак придется. KB article когда применяем, из него же коррекцию привносим руками… и ничего. Русские парни разработчики много делают, чего не делают другие страны, но и им все update делать по rollup (накопительной) схеме думаю не по силам пока. |
|