1С и Аксапта - сравним по чуть-чуть...

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

предположим, что некий Х берет 1С 80, развивает ее N лет и получает Аксапту?

По технической части - да. Запросто. Только 1С 80 и Ax 3.0. За эти N лет Акса тоже может вырасти (со своей стороны). По сути - ее (Аксу) гораздо больше времени создавали (если вернуться к истории зарождения конкордов). И если 1С со своей стороны потратит на это столько же времени - то она также добьется своего.

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

По технической части - да. Запросто. Только 1С 80 и Ax 3.0. За эти N лет Акса тоже может вырасти (со своей стороны). По сути - ее (Аксу) гораздо больше времени создавали (если вернуться к истории зарождения конкордов). И если 1С со своей стороны потратит на это столько же времени - то она также добьется своего.

Ну вот это я в общем и хотел узнать.
Просто в 1С есть несколько программных прибамбасов, делающих программирование более абстрактным, но в принципе их когда-нибудь наверное реализуют и на аксапте.

В общем спасибо за консультацию.
То, о чем мы беседовали, я изложу в статье, может быть еще вернусь к этой теме. Главное для себя по аксапте я выяснил.

Но сугубо мое ИМХО что как инструмент для создания конфигураций с нуля 1С более предпочтительна, чем Аксапта. А для производства и т.п. нужно смотреть функционал. Хотя ИМХО, опять же если нужен большой объем нестандартных доработок (того что нет в Аксапте, хотя разве такое есть), опять же из-за простоты программирования 1С идет больше. Ну можно я сделаю реверанс любимой платформе?

В общем, остались при своих.


Аминь.

[AndyD]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

если нужен большой объем нестандартных доработок

Может лучше в этом случае смотреть в сторону более других систем?
Затраты на разработку/поддержку могут значительно превышать первоначальную стоимость системы.

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от AndyD

Может лучше в этом случае смотреть в сторону более других систем?
Затраты на разработку/поддержку могут значительно превышать первоначальную стоимость системы.

А что есть системы, где как в Греции есть ВСЕ? Я говорил про те случаи, где ситуация оригинальная.

Конечно, по-настоящему уникальных компаний и видов деятельности мало.

Ну в общем нужно сначало посмотреть что есть на рынке, но если учет в таких областях у коллег ведется в Excel, надо брать 1С и не париться.

[Гений 1С]

Вот мой товарищ по 1С в одной из веток задавал вопрос по ФИФО, можно я его немножко переиначу.

Операции:

поступление пиво 100 штук 1 мая
поступление пиво 200 штук 3 мая
поступление пиво 500 штук 4 мая



продажа пиво 50 штук 10 мая
- 50 списываются с поступления 1 мая
продажа пиво 300 штук 11 мая
- 50 списываются с поступления 1 мая
- 200 списываются с поступления 3 мая
- 50 списываются с поступления 4 мая

В 1С когда мы проводим операцию, она сразу же определяет что с чего списывается (правда для этого операции надо проводить в правильной хронологической последовательности). Правда ли что в аксапте нужно сделать калькуляцию склада по всем товарам за весь открытый период, чтобы получить распределение по FIFO?

Предположим, что мы ошиблись и в поступлении от 1 мая не 100, а 10 штук, тогда распределение должно быть таким:

поступление пиво 10 штук 1 мая
поступление пиво 200 штук 3 мая
поступление пиво 500 штук 4 мая

продажа пиво 50 штук 10 мая
- 10 списываются с поступления 1 мая
- 40 списываются с поступления 3 мая
продажа пиво 300 штук 11 мая
- 160 списываются с поступления 3 мая
- 140 списываются с поступления 4 мая

Если я правильно понимаю, в аксапте мы не корректируем исходный документ, а вводим сторно и после него вводим правильный документ, так? Или сторно и есть документ, содержащий правильную информацию и указывающий, что он сторнирует другой, или же сторно указывает что именно нужно скорректировать в исходном документе.

Правильно ли я понимаю, что распределение по FIFO исправится только после калькуляции склада за открытый период?

И по ходу за закрытый период поменять уже ничего нельзя, так?