|
|
#10 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от George Nordic
Хм. Разница в подходах грозит завести нас в идеологический тупик.
Хорошо. С точки зрения вендора: В каком виде продукт был выпущен и передан партнеру, в каком виде он поддерживается для партнера. Справедливо для любых продуктов и вендоров. А с точки зрения клиента - здесь сложнее, т.к. не только MS, но и другие вендоры также работают по партнерской модели, и партнеры могу предлагать и поддеривать не только "стандартный функционал" (то, что передал им вендор), но и собственные решения. Справедливо для всех вендоров и клиентов. С Уважением, Георгий Пожалуйста, включайте решения партнеров SAP и Oracle в "стандартный" я не против. + еще надо определиться с перечнем продуктов, а то со стороны Oracle и SAP конгломерат идет всего что они написали и купили, а со стороны MS почему-то только DAX, как-то неправильно
|
|
|