| Результаты опроса: Сколько (приблизительно) из используемых Вами @SYS меток не используются в базовом приложении (на SYS/GLS слое)? | |||
| более 20% |
   
|
0 | 0% |
| 15-20% |
  
|
0 | 0% |
| 10-15% |
  
|
1 | 5.00% |
| 5-10% |
  
|
3 | 15.00% |
| 3-5% |
  
|
2 | 10.00% |
| 1-2% |
  
|
1 | 5.00% |
| Почти не использую, менее 1% |
|
7 | 35.00% |
| Мы используем только метки из собственного меточного файла |
|
6 | 30.00% |
| Голосовавшие: 20. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
03.02.2011, 14:14
|
#25 |
|
северный Будда
|
Цитата:
Сообщение от fed
По моему как раз репрезентативны
 Если 90% внедрений не использует метки вообще, а из оставшихся 10 - половина использует системные метки по полной программе, то очень даже интересно что это половина от 10%, а не от 100Только не прокатит оно. И вот почему. Мы же не задаём вопросы о качестве отдыха в Египте тем, кто ездит в Тунис. Или о состоянии автотрассы пешеходам. Потому что потенциально использующие возможность не столь же компетентны в её оценке, как те, кто реально это делает. В применении к меточным файлам - если 90% их не использует, то им абсолютно всё равно, что будут с ними делать. Соответственно, и на вопрос "надо ли чистить" мнение таких людей не повлияет. Статистика "используют по полной 5 из 100 потенциальных" куда менее информативна, чем "используют по полной 5 из 10 использующих".
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
|
Древовидный вид