Необходимое количество номенклатурных аналитик

[Alexius]

Цитата:

Сообщение от mazzy

в-третьих, просто запоминайте фильтры и дайте человеку быстро наложить ранее введенный.

Пользователю нужно набить в документ "Труба стальная прямошовная д120 тс2мм 6м":
Вы предлагаете:
- наделать пользователю некий набор фильтров и расширять его по мере необходимости, что бы в результате он получал список номенклатуры на 1 страницу (ну 2-е)
- пользователь сначала выбирал нужный фильтр
- искал глазками в получившемся списке номенклатуру и далее выбирал нужную

Я правильно понял ?

Пользователи хотят:
- выбрать номенклатуру
- выбрать последовательно каждый активный для нее признак

Цитата:

Сообщение от mazzy

Абсолютно неправильный подход. Нежизненный подход, я бы сказал.

Я имел в виду изменение признака в строке документа.

Цитата:

Сообщение от mazzy

другими словами, новый признак будет доступен и для старых труб?
не-не-не, мистер Блейн...

вы получите:
- заводим только новые признаки
- заводим кучу правил и ограничений, чтобы для старых труб нельзя было указывать этот новый признак

На мой взгляд при необходимости комбинации завести проще, чем новую номенклатуру, данных меньше нужно да копирование приделать не проблема. Прикол состоит в том, что такие ограничения это далеко не всегда требуются, а с номенклатурой ограничения по дефолту.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Что такое "мастер-номенклатура"?!!!
Не, я как консультант отлично вас понимаю. Но давайте представим, что я обычный менеджер по продажам... или кладовщик... или мастер цеха. Что этот человек должен понять, когда вы произносите термин "мастер-номенклатура"? Зачем вы заставляете пользователей изучать этот термин?

Можете начинать смеятся, этот термин придумал старший кладовщик, после того как был "обломан" с предложением перезагнать признаки в складские аналитики (внедрение уже свершилось ). На его предыдущей работе самописка была построена по аналогичному сценарию. А дальше пошло-поехало, допиливаем здесь, допиливаем там, мне-то по большому счету пофигу, хотя и обидно, что можно было достичь цели гораздо меньшей кровью, значительно быстрее, а пользователи получили бы более удобный функционал. Сейчас я скорее всего сделал бы отдельный объект по аналогии с фин аналитиками и протащил бы его везде, где встречается InventDimId. Задачка конечно еще та, но для той компании оно того стоила.

Цитата:

Сообщение от mazzy

а с какой это стати у пользователя вообще есть права создавать нового поставщика и договор?
возвращаемся к вашему примеру - а с какой это стати у пользователя вообще есть права создавать новую номенклатуру и проставлять признаки?

А кто-же тогда должен заводить справочники ? Программист, аналитик, РП ? Какому пользователю дали права, тот и заводит. А уж давать/отбирать это не ИТ должен решать.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Данное сравнение вообще бредово.

Если не было надобности протаскивать во все формы и отчеты признаки со справочника номенкалтуры, то понять объем задачи действительно сложно, а уж тем более с чем-то сравнивать.