AX2012. Цель атрибутов в расширении наследования классов

[dech]

Цитата:

Сообщение от ta_and

Я утверждаю, что
1. Для подавляющего большинства (99.9%) прикладных классов на вход нужен хотя бы один параметр.

"Это не есть факт, мсье Дюк." Я не спорю, что любой класс основывается на каких-то исходных данных, но ничего не обязывает передавать их через методы доступа вместо конструктора. В исключительном случае, когда в new() нужно определиться с чем именно работать, да, согласен, это необходимо. Но в том же пакетнике вы не запустите run(), пока не проинициализируете его.

Цитата:

Сообщение от ta_and

2. Де факто, в ах стандартом для передачи параметров выбран объект класса Аргс.

Да, и обычно это делается методом initFromArgs(). Args предназначен для передачи параметров через MenuItem из форм и меню. Но если класс не вызывается через менюайтем, то это попахивает явным извратом.

Цитата:

Сообщение от ta_and

3. Аргс уже сейчас используется при инициализации всех интерфейсных объектов (формы, отчеты, запускаемые классы с main, даже джобы!)

Ну естественно. Полностью согласен с этим фактом! Если класс сам по себе имеет возможность запускаться через менюайтем, почему бы даже программно не инициализировать класс через аргс?

Цитата:

Сообщение от ta_and

Почему не продолжить логику и не сделать передачу аргс обязательным параметром при создании любого экземпляра класса?

Аргс - не панацея. Если классу нужен SalesLines и только он, то зачем городить инициализацию через аргс?
Представьте, что вы пришли в управляющую компанию за справкой. А вам говорят, в течение 5 рабочих дней вы выдадим вам полный комплект документов по вашей квартире. Приходите на следующей неделе." А вы такой: "ну мне же только справку...". А вам отвечают: "Извините, законодательство ввело новый стандарт, на любой запрос мы готовим полный пакет документов."