mfp: X++ the most extensible language on the planet!

[skuull]

Цитата:

Сообщение от Vadik

мне - CoC для data entities

Та ее проще скопировать т.к. от нее ничего не зависит. Ещё что ?

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от skuull

Та ее проще скопировать т.к. от нее ничего не зависит

Можно, но неспортивно. И не хочется посередине проекта "перескакивать" на кастомную entity только потому что надо добавить pre- или post- логику, и хотфиксы портировать лень. Вот зачем спрашивается createXXX и updateXXX методы в LedgerJournalEntity было делать protected? Что им, жалко что ли?

Цитата:

Ещё что ?

У меня - пожалуй, все

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Вот зачем спрашивается createXXX и updateXXX методы в LedgerJournalEntity было делать protected? Что им, жалко что ли?
)

Если честно то я вообще не понимаю практического смысла в private и protected в X++. Постоянные проблемы, а пользы никакой. Во всех версиях.

Понятно доступ к методам что это обозначение интерфейса, но это как интерфейс процесса пищеварения, в био-системах как тело человека и AX - бессмысленно.

MFP может гордится тем что сделал то что до него не делал никто.
Он типа расширил сам язык, а не фреймворк или продукт как делают другие.

Но языка то на самом деле - нет. Есть продукт и только.

При этом я не вижу что тут такое в списке крутого. Летающая курица.

Цитата:

• You can change text resources (aka. labels).
• You can extend enums.
• You can add controls, datasources methods to forms.
• You can add fields, relations, indices and methods to tables.
• You can add new methods to classes.
• You can add state to classes.
• You can wrap any protected and public method and thereby inject your code into the execution.
• You can subscribe to custom and system events using attributes. (Yes – we have a patent on this).
• You can respond to delegates in a safe manner – graceful handling of multiple respondents.
• You can use the SysExtension framework for plug'n play class factories.

[AlexeyS]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

При этом я не вижу что тут такое в списке крутого. Летающая курица.

сам себя не похвалишь - никто не похвалит

[belugin]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

в био-системах как тело человека и AX - бессмысленно..

Люди уже достаточно давно заменяют органы в теле человека на искусственные аналоги или органы других людей с сохранением интерфейса. Если бы тело человека было high coupled этого было бы нельзя сделать.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от belugin

Люди уже достаточно давно заменяют органы в теле человека на искусственные аналоги или органы других людей с сохранением интерфейса. Если бы тело человека было high coupled этого было бы нельзя сделать.

Хороший пойнт. Но high coupled все равно остается как фактор делающий эти операции крайне дорогостоящими. Поэтому и требовались годы чтобы стать вменяемым нейромикрохирургом AX. Именно из-за high coupled чтобы пациент оставался полноценным. Было бы иначе то кодер с несколькими неделями опыта в AX работал бы с API.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Хороший пойнт. Но high coupled все равно остается как фактор делающий эти операции крайне дорогостоящими.

Если бы он были high coupled то для изменения Вт одном органе требовалось бы сразу изменение в другом. АИ так они просто сложные (причем, я не уверен логически или физически). Вообще надо сравнивать сложность интерфейса со сложностью реализации тоже. Реализовать свой орган мы пока практически вообще не умеем. А вот приделать один готовый к оставшемуся организму - пожалуйста. И е интерфейс проще.

См также https://youtu.be/kA8Yc7Gq2oY - тело человека как набор вложенных оболочек защищающих части от внешнего.

Цитата:

Поэтому и требовались годы чтобы стать вменяемым нейромикрохирургом AX. Именно из-за high coupled чтобы пациент оставался полноценным. Было бы иначе то кодер с несколькими неделями опыта в AX работал бы с API.

Это да. Вопрос, куда двигаться. Надо ли делать какие-то страховочные ограждения чтобы отличать места которые предназначены для использования снаружи и или нет. Впрочем, на эту тему я уже высказался.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от belugin

Надо ли делать какие-то страховочные ограждения чтобы отличать места которые предназначены для использования снаружи и или нет. Впрочем, на эту тему я уже высказался.

Так то разбросанные грабли и никогда страховочное ограждения. Таковыми они могут быть только если наряду с техническим ограждением делать запрет на изменение функциональное. Например когда официально что в системе нельзя менять такой-то модуль или такой-то процесс, зарезервировано для изменений вендора.

А в условиях когда система заявлена как открытая для всех функциональных изменений где угодно
всяческие private, protected ничем другим как граблями не являются. В AX в принципе это было не страшно - менялся специфакатор доступа и все.

В статье MFP для меня главное вот это

the ability to extend code from another library without editing their source code – in a manner that allows multiple extenders to live side-by-side without risk of collision.

driven by the need to deprecate source code editing of other's libraries (overlayering is just glorified source code editing).

Вот такое вот нереально страшное чудо.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Если честно то я вообще не понимаю практического смысла в private и protected в X++. Постоянные проблемы, а пользы никакой

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Vadik

MFP и его игрушка.