AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Рынок труда Microsoft Dynamics
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.07.2004, 15:39   #13  
simply is offline
simply
Участник
 
84 / 10 (1) +
Регистрация: 24.05.2004
Адрес: москва
Цитата:
Изначально опубликовано DMA


Примеры в студию! Поделитесь сакральными знаниями уважаемый гуру. А то я сколько уж лет в Аксапте, но к своему стыду че-та не могу припомнить этих "на каждом шагу багов компилятора" да еще чтоб они отнимали массу времени. Я, наверное по неопытности, всегда думал, что сложность разработки в аксапте совсем в другом. Поднимите мне веки...

Поднимаю )))) первое что пришло на ум...

попробуйте повторить такую структуру :
switch (ПЕРЕМЕННАЯ)
{
case ЗНАЧЕНИЕ1:
ttsbegin;
update_recordset ..... типа ТАВЛИЦА setting ПОЛЕ1 = ЗНАЧЕНИЕ;
ttscommit;
break;
case ЗНАЧЕНИЕ2:
ttsbegin;
update_recordset .... типа ТАВЛИЦА setting ПОЛЕ1 = ЗНАЧЕНИЕ;
ttscommit;
break;
}

хе-хе... при компиляции компилятор ругается на второе условие свича ))) почему ???

единственное объяснение... парсер не может разобрать и понять последовательность case - update_recordset ....
извернуться не удалось... заменил на последовательность конструкций if.
если равенчаете меня... буду благодарен )))
у меня стоит AXAPTA 3.0 SP2



В Х++ не может быть гуру... не тот армячок... чтоб в нем к царю ходить...

хе-хе.. если есть интерес.. буду вам плюшки высылать ))) правда что от этого...
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 06:35.