Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Должен ли руководитель проекта знать систему, которую внедряет? | |||
Да, должен знать очень подробно |
![]() ![]() ![]() ![]() |
32 | 28.32% |
Да, должен знать |
![]() ![]() ![]() ![]() |
37 | 32.74% |
Да, должен знать в общих чертах, чтобы понять где ему мозги канифолят |
![]() ![]() ![]() ![]() |
41 | 36.28% |
Нет, не должен |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 2.65% |
Не знаю |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Голосовавшие: 113. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
![]() |
#26 |
Участник
|
Что-то мы на атомарный уровень спустились.
![]() Конечно в команде с двумя спецами администратора, который решает только управленческие задачи, выделять бессмысленно. Один из консультантов будет руководить проектом. И здесь главное кто опытнее. Если администратор, то его напарник скорее всего стажер. И проект небольшой. Если руководитель - слабый консультант, то к его административным функциям добавятся функция "принеси-подай" - секретарская. А напарник - это обычно опытный консультант, но времени на подсчеты бюджета, заполнение командировочных у него нет.
__________________
Легкие,воздушныейогурты |
|
|