Прощай, X++

[belugin]

Цитата:

Сообщение от dech

Именно Reflection делает АХ пластилином, в остальном, простите, не соглашусь.

Я имел ввиду что принято менять объекты вместо того, чтобы их расширять.

Цитата:

Лично для меня на 1 месте UnitTest, на 2-м рефакторинг со всеми БП... Без модульных тестов рефакторинг если и возможен, то нет уверенности в том, что вы ничего не сломаете.

В аксапте почти нет достаточно изолированных юнитов, поэтому, я сомневаюсь в том, что можно написать юнит тесты на прикладной код (интеграционные тесты написанные на юнит тест ферймворке мы не будем называть юнит тестами).

Те юниты которые есть часто не соответствуют понятиям предметной области или реализуют их неустойчивыми интерфейсами.

Например нет такой сущности как "Журнал ГК" - его логика реализована в форме, таблицах, LedgerJournalEngine и прочем. Причем то, что реализовано в форме не имеет нормального программного интерфейса.

Цитата:

И все, никакого пластилина. Пользовательский тест обычно всегда после этого срабатывает.

Не могли бы вы написать про то, какие вы тесты обычно пишете на примере какой-нибудь из конкретных разработок?