Прощай, X++

[belugin]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Это как взять двигатель автомобиля и ужать его в размерах для "красоты" чтобы без лишнего зазора и пространства.

Код - это скорее чертежи двигателя, чем сам двигатель. Красота этих чертежей в понятности, непротиворечивости, отсутствии дублирования и т.д. Например если у вас одно и то же описано в двух разных чертежах с неочевидной связью есть шанс, что при модификации одну вещь успеют поменять, а другую нет.

Эти вещи характерны тем, что имеют отложенный эффект ( См. понятие "технический долг". )

Проще сейчас сделать кое-как (скопипастить, не переименовать что-то название чего не отражает его роль и т.д.). Но от этого потом труднее понимать и работать.

"Красота" описывается в конкретных терминах (например SOLID) нарушение каждого из которых приводит к образованию технического долга.

Соблюдение тоже имеет свою цену. Если вы находитесь в "технологическом гетто" - как правило эта цена больше - для небольшой аудитории меньше желающих что-то делать, при этом сама технология менее протестирована.

Например простейшие рефакторинги из Resharper (типа переименование переменной, выделить метод), которые этот инструмент делает быстро и гарантированно безопасно, в X++ часто дороги и рискованны, поэтому от них часто отказываются.

Сам язык X++ не позволяет создавать неймспейсы и иметь внутренние классы и т.д. в результате много модификаций сводится к изменению существущего кода, а не к его расширению к тому же пропадает формальное разделение на модули и интерфейс модулей становится непонятным (нельзя сказать "пользуйтесь вот этими классами, а эти - детали реализации").

и т.д.

В результате система превращается в одну большую кучу, которая доступна лишь только инкрементальному пониманию большими усилиями - разработчик разбирается с одним небольшим кусочком, а потом делает исходя из этого модификацию увеличивая объем кучи.